Ingexpert | Espace Forums & Partage Blog
Notifications
Retirer tout
Le plan de maintenance, la fiabilisation, les outils, les calculs, l’analyse d’historiques, disponibilité, MTBF, TRS, gains associés, criticité
5
Publications
1
Utilisateurs
0
Reactions
138
Vu
Début du sujet 23/06/2026 5:14 pm
Bonjour, je travaille actuellement sur des groupes de pompage. Ils fonctionnent de manière indépendante à la chaîne de production. J'ai mis en place des indicateurs de maintenance (MTBF,taux de défaillance).Ils ont des compteurs intégrés qui me permettent de relever les temps lors des interventions. Les choix décidés par le client et les impératifs de production sont de remplacer ces groupes lors des interventions, de les envoyer en expertise et de les remettre en état. Pensez-vous que mes indicateurs reflètent la réalité? Je vous remercie d'avance.
sasori
2011-01-07
Début du sujet 23/06/2026 5:15 pm
Je précise aussi que ces groupes sont suivis avec des courbes grâce à la supervision. Donc, mes indicateurs incluent les trois cas de maintenance (préventive conditionnelle, systématique et corrective). Que deviennent donc mes indicateurs avec tout ce que je vous ai exposé. Merci d'avance.
sasori
2011-01-07
Début du sujet 23/06/2026 5:16 pm
Je rappelle que d'après ma formation (BTS MAINTENANCE INDUSTRIELLE) le mtbf peut inclure les arrêts machines pour maintenance préventive, ce qui permet de calculer la disponibilité opérationnelle. De plus ces groupes sont traités avec très peu de préventifs, ils sont remplacés dès qu'il n'y a aucune possibilité de les refaire fonctionner lors d'une défaillance. À titre d'exemple, il arrive que certains groupes fonctionnent 30000H et d'autres 90000H(production de 24/24 et de 365 J/AN),dans ces cas-là, même en incluant les arrêts pour la maintenance préventive (car ce sont des temps où l'équipement est indisponible pour la production et les machines de production liées à ces groupes ne peuvent pas fonctionner sans le groupe, mais le groupe peut fonctionner sans les machines de production), le mtbf sera bon, on a aussi un mttr faible, car nos interventions tournent généralement autour de 2h, 4H (logistique incluse) maxi. Ce qui fait que sur des milliers d'heures, on a une excellente disponibilité. Serait-il possible d'avoir votre avis, s'il vous plaît. En vous remerciant d'avance
sasori
2011-01-07
Début du sujet 23/06/2026 5:17 pm
Bonjour, Si les "interventions" des groupes de pompages interviennent à l'occasion d'une panne, alors oui, les indicateurs MTBF et Taux de défaillance sont appropriés. Par contre, si les interventions dont vous parlez correspondent à de la maintenance préventive systématique, alors non, vous ne pouvez suivre les indicateurs MTBF et Taux de défaillance. Enfin, si sur ces groupes de pompage vous pratiquez de la maintenance conditionnelle, alors MTBF et Taux de défaillance peuvent avoir un sens, mais à condition de tenir compte de l'usure réellement constatée lors de la remise en état.
L'équipe Ingexpert.
Ingexpert
contact@ingexpert.com
2011-01-07
Début du sujet 23/06/2026 5:17 pm
Si vous voulez déterminer le taux de défaillance, il faut prendre en compte ... les défaillances. Si vous faite du préventif, vous n'attendez pas que votre groupe soit en panne, donc vous ne mesurez plus des durées entre défaillances, donc vous ne pouvez les utiliser pour déterminer des taux de panne. Vous ne mesurez pas non plus des TBF (Temps de Bon Fonctionnement). Cela répond-il à une partie de votre question? Ingexpert
Ingexpert
contact@ingexpert.com
2011-01-07